这其实是种恋物癖？
自我幻想中的角色有时纯粹是为了满足自己的乐趣。正所谓“意淫无罪”，将自我幻想中的角色无论是抬高还是贬低都全权由我自身掌控，而我正在享受掌控整个故事和人物命运的乐趣。那么这个人物再美好、再完善，对我来说是不是“人”呢？答案是否定的。我以人的视角臆想一个故事，而臆想故事中的人不可能被抬升到与我一同的高度，因为这就是幻想故事的本质。这些人物变化再多样依旧是幻想的衍生品，他们是也只有可能是“物”。在幻想与创造的过程中，他们就不曾被赋予“人”的立场。
换一个角度。幻想故事的掌控者不是我而是别人时，我以旁观者的立场看到的，脑中所感受到的，那些人物是“人”吗？他们不由我掌控，却由与我同等高度的人掌控，他们还能算是“人”吗？
再换一个角度。如果那不是一个幻想故事呢？你若接触到的人，对你来说真的是“人”吗？你怎么形容他/她呢？当你试图用词语描绘的时候，他/她的形象是不是就已经在你的脑子被加工过了？你用词语描述他/她，跟用词语描述一件物品没有什么本质区别。
如若再换一个角度呢？你如何形容你自己呢？你在试图描述自己时站在了哪个立场上？我最讨厌自我介绍、自我总结、自我反思……那不可能客观，甚至当你试图客观的时候，你已经把自己推向了“物”的那一面。但你又不可能完全脱离“人”，因为你自己的思维在那里。人的本能、生物的本能会保护自己。
当你爱人的时候，是爱“人”还是爱“物”呢？
你如何肯定你认同了对方“人”的身份呢？
你甚至要如何分辨你是不是“人”呢？
也许我只是在偷换概念，也许所有的爱都是恋物癖。
评论